<$BlogRSDURL$>

domingo, setembro 18, 2005

Escolas 

É uma escola famosa. Em Portugal é a melhor (para quase todos) e na Europa rivaliza com outras como a do Auxerre, Man Utd ou Ajax. Nos escalões jovens muitos são os jogadores que se destacam tendo tido a formação em Alvalade / Alcochete. Foi assim com Peixe, Figo, Porfirio, Filipe Cândido, Quaresma, Simão Sabrosa, Caneira, Nuno Assis, Vargas, Cristiano Ronaldo, Hugo Viana, Paíto, Carlos Martins, Paulo Costa, Santamaria, Beto, Nuno Santos e muitos outros. Referi alguns que, na idade de junior, eram grandes craques e prometiam imenso. Faltam outros que agora não me lembro mas alguns de vocês poderão fazer questão de referir.A questão que levanto aqui é o que é feito dos jovens-promessa que não vingaram. Será que o seu valor estava sobrevalorizado? Será que a formação dos atletas não foi a melhor para dar o passo definitivo para o estrelato? Será que é o destino? Será que foi o empresário? A situação pode ser vista caso a caso. Eu já o tentei e arrisquei uma só resposta: não é fácil, aliás, é impossivel obter uma só resposta para tantos casos distintos (desde a loucura de Porfirio à azelhice de Peixe, ao empresário de Paulo Costa, ao desaparecimento de Filipe Cândido, etc, etc.).Sinceramente, de todos os jovens referidos, apenas Figo e Cristiano Ronaldo obtiveram nota máxima na evolução. 2 dos melhores jogadores actuais, indiscutiveis em qualquer equipa do Mundo (menos Figo no Real Madrid de W. Luxemburgo!). Se Simão tem tido uma boa carreira (inegável, levou o Benfica ao título) e Beto sempre se demonstrou forte opção no Sporting onde já conquistou 2 campeonatos, já Quaresma e Hugo Viana demonstram ser intermitentes em demasia. E o dinheiro que um dia valeram não justificam a cada semana que passa.

Nota: Vamos também ser claros e objectivos: quantos jovens da escola do Ajax, Man Utd e Auxerre (entre outras) também fracassaram? Muitos. Não será tudo uma questão de fama de todos e proveito só de alguns?

Comments:
Muito marketing que se pratica nessa "fantástica" escola!
 
Onde lê "muito marketing que se pratica", deve ler "muito marketing é praticado", ou, em alternativa, se quiser manter o 'que', deve então colocar o verbo, ou seja, "É muito (o) marketing que se pratica"
Não tem de quê.
 
Na!!
Fraco!! Muito fraco!!
Incapacidade gritante (por falta de argumentos) de defender a fantástica escola!
 
Sr.Prof.Karlos, fica a ressalva, no caso de nao ter reparado, que o artigo sobre as escolas de futebol nao foi escrito por mim. Isto apesar de no geral concordar com o artigo.
Quanto a questao da falta de argumentos, acho que os seus comentarios sao 'explicitos' no que diz respeito a essa questao (a falta de argumentos, quero eu dizer).
 
Enviar um comentário

This page is powered by Blogger. Isn't yours?