Teóricos da Bola

Porto contra Mónaco. Quem em setembro previsse esta final seria delicadamente aconselhada a visitar um psiquiatra. Uma boa questão é saber como é que duas equipas de orçamentos baixos conseguiram ludibriar equipas como o Real Madrid, Milan, Arsenal, Man Utd, Bayern e Juventus. Não seria de espantar que Porto ou Mónaco pudessem causar uma surpresa e conseguir o bilhete para a Arena do Schalke 04. O próprio Porto em 1987 conseguiu-o contra os poderosos bávaros. Agora, os dois é que é mais estranho!
Por mais que os teóricos tentem encontrar uma explicação racional para o sucedido, não parece fácil. O factor "menosprezo" por parte dos grandes europeus pode ter tido algum peso. A verdade é que nenhum dos grandes clubes supracitados pensou alguma vez em ser eliminado por outro clube que não um da sua estirpe. Como tal, subestimaram o valor dos outsiders, erro grave em qualquer actividade desportiva.
Parece-nos, contudo, que algo de estranho se começa a passar no futebol internacional. O Mundial de 2002 foi extremamente fraco, sobressaindo aqueles que simplesmente não estavam cansados, e não os melhores. E agora, nesta Liga dos Campeões, principalmente a partir dos oitavos-de-final, fomos vendo os "grandes" europeus a serem eliminados por equipas coesas, fortes fisicamente, com as suas capacidades aproveitadas ao máximo, mas sem grande brilho, sem momentos mágicos, com limites visíveis a olho nu.
Infelizmente, a componente física e táctica parecem ser cada vez mais importantes no futebol, chegando ao ponto de ultrapassar o virtuosismo técnico. O treinador tende a ser a principal peça do puzzle. Os craques têm uma importância menor, em detrimento do jogo de equipa, mesmo que pouco atractivo. É isto que realmente queremos?
Na nossa opinião, seria um sinal bem mais positivo para o futuro do futebol se no dia 26 fosse jogar o Porto de 1987 (talvez com a inclusão de Derlei), em vez da versão mecanizada de 2004. Ó tempo volta para trás...